Abstract:
Автор з’ясовує відмінності між «партикулярним» і «помісним» правом Церкви, доводить, що ККСЦ – право, видане Римським Архиєреєм для Східних Церков, ‒ виходить з думки і ментальности Західної Церкви, а це є наслідок застарілої уніатської моделі залежності одних Церков від іншої. Автор вказує на процедурні помилки в проголошенні Партикулярного права Української Греко-Католицької Церкви. Як позитивну альтернативу ККСЦ і Партикулярному праву, автор пропонує відому історичну модель Кормчої книги ‒ повноцінного збірника всіх законів. Такий підхід відповідає богословському сприйняттю східного християнства, шанує самоуправність помісної Церкви та її одночасну православність і католицькість.