Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Аренс, Едмунд | |
dc.date.accessioned | 2020-01-24T15:01:49Z | |
dc.date.available | 2020-01-24T15:01:49Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Аренс Е. Критично, церковно, комунікативно: фундаментальне богослов'я як богослов'я публічне / Едмунд Аренс // Наукові записки УКУ. - 2019. - Ч. 12: Богослов’я, вип. 6. - C. 359-378 | uk |
dc.identifier.uri | http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1863 | |
dc.description.abstract | Розглянуто взаємозв'язок між громадськістю і богослов’ям, окреслено соціально- філософські концепції громадськості, досліджено місце релігії та Церкви у постсекулярному суспільстві. Трьома головними концепціями громадськості названо дискурсивну громадськість (Ю. Габермас), медійну громадськість (Н. Люман) та концепцію громадянських сфер (Дж. Александер). Розглянуто концепцію «громадської релігії» (Х. Касанова), охарактеризовано тенденцію Католицької Церкви до більшої відкритості, що почала проявлятися від часу ІІ Ватиканського собору. Згадано також концепцію трьох головних для богослов’я складових громадськості та відповідних їм богословських дисциплін (Д. Трейсі). Врешті автор описує роль і завдання богослов’я у громадянському суспільстві. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.subject | богослов’я (політичне, публічне, фундаментальне, системне, практичне) | uk |
dc.subject | громадськість | uk |
dc.subject | громадянське суспільство | uk |
dc.subject | теорія (громадянських сфер, комунікативної дії, структурних змін громадськості) | uk |
dc.title | Критично, церковно, комунікативно | uk |
dc.type | Article | uk |
dc.contributor.translator | Конкевич, Олег | |
dc.status | Опублікований і розповсюджений раніше | uk |
dc.description.abstracten | The article concerns the relations between the public and theology, outlines public social-philosophical conceptions, inquires the place of religion and the Church in the post-secular society. The author outlines three basis concepts of public: discursive public (Jürgen Habermas), media community (Niklas Luhmann) and the concept of public spheres (Jeffrey C. Alexander). He discusses the conception of “public religion” (José Casanova), the tendency of the Catholic Church to a greater openness from the time of the Second Vatican Council. The author also mentions the conception of three basic components of the public, which are important for theology, and three theological subjects (disciplines) corresponding to them (David Tracy). Finally, the author considers the role and tasks of theology in the public society. | uk |