HOLY SCRIPTURE IN THE MONOTHELITE CONTROVERSY. THE STANDPOINT OF MAXIMUS THE CONFESSOR

Show simple item record

dc.contributor.author Kashchuk, Oleksandr, Олександр Кащук
dc.date.accessioned 2018-01-15T20:34:34Z
dc.date.available 2018-01-15T20:34:34Z
dc.date.issued 2017-09-15
dc.identifier.citation Holy Scripture in the Monothelite Controversy: The Standpoint of Maximus the Confessor // Vox Patrum. – Z. 37. – T. 68. – Lublin 2017, – S. 465-477. uk
dc.identifier.uri http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1175
dc.description Стаття uk
dc.description.abstract Позиція св. Максима Ісповідника щодо біблійної аргументації в монофелітській суперечці полягає у застосуванні переважно буквального тлумачення Нового Завіту. Однак в окремих випадках він застосовував також алегоричну та типологічну інтерпретацію. Біблійна аргументація не була самодостатньою, щоб бути переконливою, тому вона вимагала додаткового авторитету і пояснення. uk
dc.language.iso en uk
dc.publisher Vox Patrum, KUL Jana Pawła II, Lublin uk
dc.subject Holy Scripture, monotheletism, Maximus Confessor, scriptural argumentation uk
dc.title HOLY SCRIPTURE IN THE MONOTHELITE CONTROVERSY. THE STANDPOINT OF MAXIMUS THE CONFESSOR uk
dc.type Article uk
dc.status Опублікований і розповсюджений раніше uk
dc.description.abstracten The position of Maximus the Confessor concerning the biblical argumentation in the dispute with Monotheletism consists in applying predominantly the literal approach to the interpretation of the New Testament. Since it was a Christological question, the New Testament played a substantial role. However, there are several instances of where Maximus applies allegorical and typological mode of interpreting the particular passages. Biblical argument is not sufficient on its own to be persuasive in theological discussion, therefore it requires additional support and explanation. uk
dc.relation.source Vox Patrum uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search


Browse

My Account

Statistics