Тупталова редакція житія святої Теклі

Сироїд, Дарія

Home
→
Faculty of Humanities | Гуманітарний факультет
→
Кафедра філології
→
Статті
→
View Item

dc.contributor.author	Сироїд, Дарія
dc.date.accessioned	2018-01-12T10:25:07Z
dc.date.available	2018-01-12T10:25:07Z
dc.date.issued	2017
dc.identifier.citation	Сироїд Дарія. Тупталова редакція житія святої Теклі // Українське літературознавство. 2017. Випуск 82. С.89-97.	uk
dc.identifier.isbn	0130-528X
dc.identifier.uri	http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1166
dc.description.abstract	Розглянуто редакцію «Житія святої Теклі», яку написав для своїх Четій Міней Димитрій Туптало, у контексті літературної історії текстів про святу Теклю. Ключем до розуміння Тупталового методу вибору елементів сюжету і його корегування слугують поклики на марґінесах. Їх співставлення з основним текстом дає можливість побачити, як апокрифічний сюжет перетворюється в агіографічний.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.publisher	Українське літературознавство	uk
dc.subject	парафраза, метафразис, марґінес, джерела, Отці Церкви, апокриф, агіографія	uk
dc.title	Тупталова редакція житія святої Теклі	uk
dc.type	Article	uk
dc.status	Опублікований і розповсюджений раніше	uk
dc.subject.udc	801.82М.Туптало.07:271.2-252
dc.description.abstracten	The article is dedicated to the redaction of the Saint Thecla’s Life, written by Dymytiy Tuptalo for his Chetii Minei and to the literary history of texts about St Thecla as its preconditions. Tuptalo’s text was written on the base of many different texts known in Church Slavic and in common Christian traditions. Dymytriy composed his own text according to his aim of creating a legitimated image of Saint Thecla. The key to the understanding of Tuptalo’s method of constructing of plot and its correction lays in margins. Comparing the references and the basic text makes it possible to see how the apocryphal plot become into hagiography. From all origins, Tuptalo choose moments that were mentioned by Church Father or had some references in the Bible. The text of Saint Thecla Life has its special place in Tuptalo’s compendium, it is more rhetorical than the other texts, but it, as other texts of Dymytiy, confirms his very responsible position as an author.	uk
dc.relation.source	Українське літературознавство. 2017. Випуск 82. С.89-97.	uk